公众号社会热点追文选题AI提示词怎么写？
灵灵感蜂巢团队
16 6 86|2026/6/2
关于这个提示词
追热点最可惜的不是错过，是追了一条不该追的。事实还没清楚就下结论，或者硬蹭一条跟自己的定位毫无关系的热点，读者一眼就能看出来，次数多了，账号的可信度就一点点耗掉了。 判断一条热点该不该追，其实有迹可循。它跟你的读者有没有真实关系，你有没有别人没说透的角度，窗口还有多长，风险点在哪里。这几个问题想清楚了再动笔，比闷头写完再后悔划算得多。 这条提示词分两步走。它先带你把这条热点从五个维度过一遍，逐项给出判断和理由，最后落在「建议追／谨慎追／不建议追」上；确认值得追之后，再给出两三个可以动手的角度，每个都写清为什么适合你的账号、需要准备哪些事实。 AI 在这里帮你做判断、找角度，替不了你对读者的了解，也不该替你拿主意。热点追文写多了，换个方向做深度内容的，可以看同族的公众号行业事件解读选题；想把节奏排得更稳的，看公众号月度选题规划。
提示词说明填写你的公众号定位（如职场成长）和热点事件（如某大厂裁员上热搜），发给 AI 先判断值不值得追，再给切入角度。
一键复制
示例参考
输入示例
公众号定位 = 职场成长类 热点事件 = 某大厂裁员新闻上热搜
输出效果
第一部分 追不追评估 相关度：高。裁员是职场读者天天在讨论的事，不算蹭。 角度空间：中。多数账号在讲「大环境不好」，还留着一块没被写透的空白。 时效窗口：中。这类话题会持续讨论几天，不用抢那几个小时。 读者关心度：高。核心读者就是职场人，直接相关。 风险：中。涉及被裁个体的具体遭遇时，容易写成消费他人，需要把握分寸。 结论：建议追。 第二部分 切入角度 ① 被裁之后先做的三件事，比抱怨环境有用 切入理由：多数内容停在情绪上，这一条给的是可执行的动作，跟你的账号定位一致。 要准备的事实：公司公告里的公开信息；自己或身边人走完流程的真实经验。 ② 为什么这轮调整先动的是这两个岗位 切入理由：从岗位结构的变化切入，比泛泛谈就业形势更具体。 要准备的事实：公开报道里提到的部门信息；招聘平台上同类岗位的数量变化。 第三部分 提醒 建议在消息确认后一天内发，避开刚上热搜时真假难辨的阶段；写个人经历的部分，不要指认到具体的人。
使用技巧
PRO TIP
先判断再动笔。相关度、角度空间、时效窗口、读者关心度、风险五条过一遍，过不了就别写。
事实没定论的部分不碰。热点刚起来那几个小时，消息真假混着，等确认了再下结论。
角度越具体越没人抢。「大环境不好」谁都能说一句，能说出「被裁后先做的三件事」才有区分度。
涉及具体个人遭遇的，就事论事。把别人的不幸当素材，掉的是自己的口碑。
用得怎么样？
花时间调了半天，效果没达到预期？ 别急着放弃 —— 试试调整上面的变量重新生成，不同的输入组合效果可能完全不同。
如果效果不错，欢迎分享你的使用场景和实际效果， 你的真实反馈能帮助更多创作者找到适合自己的方式。
实际案例展示
暂无案例分享
评论 (0)
暂无评论，来写第一条吧
广告